레이언스 228850 주식 전망 2026 구강센서 디지털 엑스레이 디텍터

레이언스(228850) 주식 전망 2026: 구강센서 글로벌 1위, 가격압박 이후 반등 시나리오

Daylongs · 2026년 9월 23일

#레이언스 #228850 #디지털엑스레이 #구강센서 #의료기기 #바텍 #디텍터 #국내주식

레이언스 투자를 고민한다면 먼저 이것부터

레이언스는 완제품 브랜드가 아니라 부품을 파는 회사다. 이 한 문장이 이 종목을 이해하는 출발점이다. 치과에 걸린 파노라마 장비, 병원 촬영실의 엑스레이 기기, 이 안에 들어가는 ‘눈’에 해당하는 디텍터를 만드는 회사이지, 그 장비 자체를 만들어 파는 회사가 아니다.

내 결론부터 말하면, 레이언스는 구강센서라는 좁지만 확실한 시장에서 오래 쌓아온 기술 지위를 가진 회사이고, 2025년의 가격압박은 이 회사의 경쟁력이 사라졌다는 신호라기보다 범용 제품군에서 벌어진 체력 테스트에 가깝다고 본다. 다만 그 테스트를 통과했는지는 아직 숫자로 증명되지 않았다는 점도 함께 인정해야 한다.

의료기기 부품주를 처음 보는 투자자들이 흔히 하는 실수가 있다. “의료기기니까 경기 방어적이겠지”라고 단순하게 접근하는 것이다. 레이언스의 매출 구성을 뜯어보면 구강센서처럼 상대적으로 안정적인 수요를 가진 제품군과, 범용 FPD처럼 가격 경쟁에 노출된 제품군이 섞여 있다. 이 둘을 하나의 카테고리로 뭉뚱그려서 보면 정확한 판단이 어렵다.

바텍 계열이라는 배경도 이 종목을 볼 때 빼놓을 수 없는 변수다. 안정적인 내부 매출처가 있다는 건 장점이지만, 동시에 계열사 관계에 대한 시장의 시선이 밸류에이션에 할인 요인으로 작용할 수도 있다. 3D 검사장비 시장에서 독자적인 글로벌 지위를 쌓아온 고영테크놀러지(098460) 주식 전망과 비교해보면, 레이언스가 계열 구조 안에서 얼마나 독립적인 성장 스토리를 만들어낼 수 있는지가 이 종목의 핵심 관전 포인트라는 게 더 뚜렷해진다.

레이언스는 무슨 사업을 하는 회사인가: 구강센서와 디텍터의 두 축

레이언스의 사업은 크게 두 갈래로 나뉜다.

**구강센서(Intraoral Sensor, IOS)**는 치과에서 치아 하나하나를 정밀하게 촬영할 때 쓰는 작은 판형 센서다. 환자 입 안에 직접 넣는 제품이라 크기가 작아야 하고, 방사선 노출량은 최소화하면서 화질은 확보해야 하는 까다로운 조건을 동시에 만족해야 한다. 레이언스는 이 영역에서 오랜 기간 글로벌 상위권 지위를 지켜온 회사다. 필름 방식 촬영이 디지털로 전환되는 흐름을 정면으로 탄 수혜 기업이라고 볼 수 있다.

**평판 디텍터(Flat Panel Detector, FPD)**는 범위가 훨씬 넓다. 흉부·정형외과용 일반 방사선촬영, 동물병원용 수의 영상, 공항 보안검색이나 산업용 비파괴검사(NDT)까지 응용 분야가 다양하다. 이 시장은 구강센서보다 진입장벽이 낮고 참여자가 많아 가격 경쟁이 상대적으로 치열하다.

두 사업의 성격 차이를 표로 정리하면 이렇다.

구분	구강센서(IOS)	평판 디텍터(FPD)
주요 용도	치과 구강 내 촬영	일반방사선·수의·산업용
핵심 기술	CMOS 반도체 기반	TFT(박막트랜지스터) 기반
경쟁 강도	상대적으로 낮음, 상위권 소수 업체	높음, 중국계 등 후발업체 다수
가격 민감도	낮은 편	높은 편
전방산업	치과 개원가, 치과 영상장비 업체	병원·동물병원·산업체·보안기관

이 표에서 읽어야 할 핵심은 하나다. 레이언스 실적의 방향성은 결국 두 사업의 매출 비중이 어느 쪽으로 기우느냐에 달려 있다는 것이다. 구강센서 비중이 커질수록 마진 방어력이 높아지고, 범용 FPD 비중이 커질수록 가격 변동에 더 크게 노출된다.

구강센서(IOS) 글로벌 상위권은 어떻게 만들어졌나

구강센서 시장에서 레이언스가 쌓아온 지위는 하루아침에 만들어진 게 아니다.

첫째, 축적된 임상 신뢰다. 치과 의사들은 진단 정확도에 직결되는 장비를 쉽게 바꾸지 않는다. 오랜 기간 필드에서 검증된 화질과 내구성을 가진 브랜드를 계속 쓰는 경향이 강하다. 구강센서는 환자 입 안에 반복적으로 들어가는 제품이라 파손·오작동에 대한 민감도가 높고, 이 부분에서 검증된 이력을 가진 업체가 유리하다.

둘째, 소형화 기술 자체가 진입장벽이다. CMOS 기반 센서를 얇고 튼튼하게, 동시에 화질까지 확보하며 만드는 건 반도체 설계와 광학, 기구 설계가 동시에 필요한 복합 기술이다. 후발주자가 단순히 저렴한 부품을 조립한다고 같은 품질을 낼 수 있는 영역이 아니다.

셋째, 글로벌 유통망이다. 구강센서는 개별 치과 단위로 판매되기 때문에 촘촘한 유통·서비스 네트워크가 필요하다. 레이언스는 바텍 계열의 해외 영업망과 자체 OEM·ODM 공급 채널을 함께 활용하면서, 자사 브랜드 판매와 타사 영상장비에 부품을 공급하는 방식을 동시에 운영한다. 이 이중 채널 구조는 코스맥스가 자체 브랜드 없이도 글로벌 화장품사에 ODM으로 공급하며 K뷰티 성장의 수혜를 받는 구조와 닮은 구석이 있다. 코스맥스(192820) 주식 전망에서 이 ODM 비즈니스 모델의 장단점을 더 자세히 다뤘다.

다만 이 지위가 영원히 보장되는 건 아니다. 디지털 구강센서 시장 자체가 성숙기에 접어들면서 신규 진입자보다는 기존 강자들 사이의 점유율 재편 경쟁으로 무게중심이 옮겨가고 있다. 레이언스가 상위권 지위를 유지하려면 화질·무선화·소프트웨어 통합 같은 다음 단계 기술에서 계속 앞서가야 한다.

CMOS냐 TFT냐: 디텍터 기술 경쟁력은 어디서 나오는가

레이언스를 다른 국내 의료기기 부품사와 구분 짓는 요소는 CMOS와 TFT 두 기술을 함께 보유하고 있다는 점이다.

CMOS 방식은 반도체 웨이퍼 공정을 활용해 만드는 센서로, 크기를 작게 만들기 쉽고 소비전력이 낮다는 장점이 있다. 구강센서처럼 소형·정밀 제품군에 특히 적합하다. 반면 대면적으로 만들기가 상대적으로 까다롭고 비용이 올라가는 단점이 있다.

TFT 방식은 유리 기판 위에 박막트랜지스터 배열을 만드는 기술로, 넓은 면적의 패널을 상대적으로 경제적으로 만들 수 있다. 흉부촬영처럼 촬영 범위가 넓어야 하는 제품, 수의·산업용처럼 대형 동물이나 큰 물체를 찍어야 하는 제품에 주로 쓰인다.

두 기술을 모두 보유한다는 건 단순히 제품 라인업이 늘어난다는 의미를 넘어선다. 고객사 입장에서는 소형 구강센서부터 대형 FPD까지 한 공급사에서 조달할 수 있다는 편의성이 생기고, 레이언스 입장에서는 한쪽 시장이 부진해도 다른 쪽에서 상쇄할 수 있는 완충 구조를 갖는다는 의미다. 다만 이 완충 구조는 양쪽 시장이 동시에 부진해지는 국면에서는 힘을 잃는다는 점도 냉정하게 봐야 한다. 2025년 가격압박이 대체로 범용 FPD 쪽에 집중됐다는 점을 감안하면, 구강센서 부문의 상대적 견조함이 이번 사이클에서 얼마나 실적을 방어해줬는지가 다음 분기 실적에서 확인해야 할 대목이다.

바텍과의 관계: 안정적 매출처인가 계열사 리스크인가

레이언스를 볼 때 피해갈 수 없는 질문이 바텍과의 관계다.

바텍은 파노라마 엑스레이, CBCT(콘빔 CT) 같은 치과용 영상장비 완제품을 만들어 전 세계에 판매하는 회사다. 레이언스는 그 장비 안에 들어가는 디텍터·센서를 공급한다. 두 회사는 지배구조상 사실상 한 뿌리에서 나온 계열사 관계이고, 내부거래 비중이 낮지 않은 것으로 알려져 있다.

이 구조의 장점은 명확하다. 바텍의 글로벌 영업망을 거쳐 안정적인 매출이 확보되고, 신제품 개발 시에도 완제품 업체와 밀접하게 소통하며 시장 요구를 빠르게 반영할 수 있다. 완제품과 핵심 부품이 한 지붕 아래 있다는 건 수직계열화의 전형적인 이점이다.

단점도 분명하다. 첫째, 매출의 상당 부분이 계열사 거래에 의존한다면 레이언스 독자적인 협상력이나 가격 결정권이 제한될 수 있다. 둘째, 계열사 간 이해관계 조정 과정에서 소액주주 이익이 우선순위에서 밀릴 수 있다는 지배구조 리스크가 늘 잠재해 있다. 셋째, 바텍 실적이 흔들리면 레이언스도 함께 흔들리는 동조화 현상이 나타날 수 있다.

이런 구조는 석포제련소 아연 사업과 고려아연 지분가치라는 두 개의 축을 동시에 가진 영풍(000670) 주가 전망과 본질적으로 비슷한 고민을 던진다. 사업 자체의 펀더멘털과 계열사·지분 관계에서 오는 밸류에이션 변수를 분리해서 봐야 한다는 점에서 그렇다. 레이언스도 마찬가지다. 구강센서·디텍터 사업 자체의 경쟁력과, 바텍 계열이라는 지배구조 프리미엄 혹은 디스카운트를 나눠서 판단하는 습관이 필요하다.

2025년 가격압박은 왜 왔고, 2026년 반등 시나리오는 무엇인가

2025년 레이언스를 비롯한 국내 디텍터 업체들이 공통으로 겪은 문제가 있다. 범용 FPD 제품군에서 평균판매가격에 하방 압력이 걸렸다는 점이다.

이 가격압박의 배경에는 몇 가지 요인이 겹쳐 있다. 중국을 비롯한 후발 업체들이 저가 디텍터 공급을 늘리면서 기술 격차가 크지 않은 범용 제품군에서 가격 경쟁이 심화됐다. 동시에 팬데믹 기간 앞당겨졌던 병원·치과의 장비 교체 수요가 일단락되면서, 신규 투자보다 관망하는 분위기가 이어진 측면도 있다.

이 국면에서 레이언스가 취할 수 있는 대응은 크게 두 갈래다. 하나는 범용 제품군에서 원가 구조를 다시 짜는 것이고, 다른 하나는 상대적으로 방어력이 높은 구강센서나 고부가 제품군으로 매출 믹스를 옮기는 것이다.

2026년 반등을 기대하는 논거는 이런 흐름에서 나온다. 가격 경쟁이 가장 치열했던 저가 제품군의 구조조정이 어느 정도 마무리되면 남은 참여자들의 수익성이 개선될 여지가 있다. 미뤄졌던 병원·치과의 장비 재투자 사이클이 재개되면 볼륨 회복도 기대할 수 있다. 구강센서처럼 상대적으로 안정적인 제품군의 매출 비중이 유지되거나 늘어난다면 전체 마진 방어에도 도움이 된다.

다만 이 반등 시나리오는 어디까지나 가능성이지 확정된 결과가 아니다. 중국계 업체들의 저가 공세가 구조적으로 계속될 가능성도 배제할 수 없고, 글로벌 의료기기 투자 사이클이 예상보다 느리게 회복될 수도 있다. 내 판단으로는 반등의 방향성 자체는 합리적이지만, 그 속도와 폭을 미리 확정 짓는 건 성급하다.

경쟁 지형: 레이언스는 어떤 위치에 서 있나

레이언스가 속한 디지털 엑스레이 디텍터 시장은 생각보다 참여자가 다양하다.

유형	대표 성격	레이언스 대비 포지션
국내 산업·의료용 디텍터 경쟁사	뷰웍스 등	산업·의료 범용 FPD 영역에서 직접 경쟁
글로벌 치과 영상장비·센서 업체	해외 덴탈 브랜드 다수	구강센서 영역에서 품질·유통망 경쟁
중국계 저가 디텍터 업체	다수 후발업체	범용 FPD 가격 경쟁의 핵심 변수
계열 완제품사	바텍	경쟁사이자 최대 매출처를 겸하는 특수 관계

이 표에서 드러나는 레이언스의 특이점은 경쟁사와 고객사의 경계가 흐릿하다는 점이다. 바텍은 계열사이자 사실상 최대 판매 채널이고, 동시에 다른 완제품 업체들은 레이언스에게 잠재 고객이자 경쟁사가 공급하는 부품과 비교당하는 평가 대상이기도 하다. 이런 복합적인 포지션을 이해해야 레이언스의 실적 변동성을 제대로 해석할 수 있다.

레이언스 투자 리스크: 낙관론에 균형 맞추기

반등 시나리오에 취해 리스크를 가볍게 보면 안 된다. 짚어야 할 리스크를 정리한다.

계열사 의존 리스크: 바텍向 매출 비중이 높다는 건 안정성인 동시에 취약점이다. 바텍의 완제품 판매가 부진해지면 레이언스도 함께 영향을 받는다. 계열사 간 거래 조건이 소액주주에게 불리하게 설정될 가능성도 지배구조 관점에서 계속 주시해야 할 대목이다.

범용 FPD의 구조적 가격 압박: 중국계 업체들의 저가 공세는 일회성 이벤트가 아니라 구조적 흐름일 가능성이 있다. 기술 격차가 크지 않은 제품군일수록 이 압박에서 자유롭기 어렵다.

기술 세대교체 리스크: 디텍터 기술은 계속 진화한다. 무선화, 고해상도화, 인공지능 기반 화질 보정 같은 다음 세대 기술에서 뒤처지면 지금의 상위권 지위도 흔들릴 수 있다. R&D 투자를 계속 이어가야 하는 산업 특성상 자본 배분의 균형이 중요하다.

소형주 유동성·거버넌스 리스크: 코스닥 중소형 부품주 특성상 거래량이 얇은 구간에서는 주가 변동성이 커질 수 있다. 계열사 지분 구조가 복잡할수록 지배구조 리스크에 대한 프리미엄 혹은 디스카운트가 밸류에이션에 반영되는 경향도 감안해야 한다.

환율 노출: 수출 비중이 있는 제조업체이기 때문에 원화 약세는 매출에 우호적이지만 부품·소재 수입 비중이 있다면 원가 부담도 함께 커질 수 있다. 방향성을 단순하게 한쪽으로만 단정하면 안 된다. 초코파이의 중국·러시아·베트남 매출 구조와 환율 민감도를 다룬 오리온(271560) 주가 전망에서도 비슷한 논리가 나오는데, 수출기업의 환율 노출은 매출과 원가 양쪽에서 동시에 작동한다는 점을 항상 함께 봐야 한다.

한국 투자자를 위한 실전 시나리오 3가지

시나리오 1: 코스닥 소액주주 세금 구조부터 정리하기

레이언스는 코스닥 상장 종목이다. 국내 상장주식은 소액주주 기준으로 장내 매매차익이 비과세되는 게 원칙이고, 특정 종목의 보유 지분율이나 보유금액이 대주주 요건을 넘는 경우에만 양도소득세 과세 대상이 된다. 배당을 받는 경우에는 배당소득세가 원천징수되고, 다른 금융소득과 합산해 연간 일정 금액을 넘으면 금융소득종합과세 대상이 될 수 있다.

이는 미국주식 같은 해외 상장 종목에 적용되는 해외주식 양도소득세(22%, 연 250만 원 기본공제) 구조와는 완전히 다른 체계다. 국내주식 투자자라면 이 차이부터 명확히 인지하고 세후 수익 관점에서 접근해야 한다.

👉 국내·해외주식 세금 구조를 큰 틀에서 정리해두고 싶다면 해외주식 양도소득세 신고 가이드도 함께 참고하자. 해외주식과 국내주식의 세제 차이를 명확히 구분해두면 종목별 포트폴리오 전략을 짤 때 혼선이 줄어든다.

시나리오 2: 환율은 해외양도세가 아니라 원가·매출 구조로 접근하기

레이언스처럼 수출 비중이 있는 제조업체를 볼 때 국내 투자자가 흔히 하는 실수가 환율을 해외주식 투자와 같은 프레임으로 보는 것이다. 레이언스는 원화로 거래되는 국내 상장 종목이므로, 투자자 입장에서 환전 리스크가 직접 발생하지는 않는다.

대신 환율은 회사의 손익 구조 안에서 작동한다. 원화 약세는 수출 매출의 원화 환산액을 늘리는 효과가 있지만, 해외에서 부품이나 소재를 조달하는 비중이 있다면 원가 부담도 동시에 커진다. 따라서 환율 하나만 보고 “약세니까 무조건 호재”라고 단정하기보다, 분기 실적 발표에서 매출원가율 변화와 함께 확인하는 습관이 중요하다.

시나리오 3: 소형 성장주로서의 포트폴리오 비중 관리

레이언스는 대형 은행주처럼 안정적인 배당과 낮은 변동성을 기대하는 종목이 아니다. NIM과 CIR 개선을 통한 재평가를 노리는 KB금융 같은 대형 금융주와는 성격이 완전히 다른 소형 기술 성장주에 가깝다.

나라면 이런 종목은 포트폴리오에서 헬스케어·기술 성장 섹터의 위성 포지션으로 다루겠다. 실적 변동성이 클 수 있는 만큼 한 번에 큰 비중을 싣기보다, 분기 실적을 확인하며 단계적으로 비중을 조절하는 접근이 현실적이다. 안정적인 현금흐름과 배당을 원하는 투자자라면 이런 소형 성장주보다는 배당 중심 자산과 병행하는 편이 낫다.

👉 배당 중심 자산과의 균형을 고민한다면 SCHD 배당 ETF 가이드 2026도 참고할 만하다. 성장주 비중이 큰 포트폴리오일수록 배당 자산으로 변동성을 상쇄하는 전략이 유효하다.

분기마다 확인해야 할 핵심 지표

레이언스를 보유하거나 관심 종목으로 추적한다면, 분기 실적에서 우선순위를 두고 봐야 할 지표들이 있다.

1순위: 제품 믹스 변화 — 구강센서와 범용 FPD의 매출 비중이 어느 쪽으로 이동하고 있는지가 마진 방향성을 결정한다. 구강센서 비중이 늘면 마진 방어력이 높아진다.

2순위: 매출원가율 추이 — 가격압박의 강도가 완화되고 있는지 여부는 매출원가율 변화에서 가장 먼저 드러난다.

3순위: 해외 매출 비중과 지역별 성장률 — 특정 지역에 대한 의존도가 지나치게 높아지고 있는지, 신규 지역에서 성장이 나오고 있는지 확인해야 한다.

4순위: 바텍向 내부거래 비중 — 이 비중이 지나치게 높아지거나 낮아지는 변화가 있다면 계열사 관계의 성격이 바뀌고 있다는 신호일 수 있다.

이 네 가지를 함께 보면 헤드라인 매출·이익 숫자만으로는 보이지 않는 사업의 질적 변화를 훨씬 입체적으로 읽을 수 있다. 성장주 전반에 적용할 수 있는 지표 해석 프레임은 AI 주식 투자 가이드 2026에서도 참고할 수 있다.

관련 글 더 읽기

이 글은 정보 제공 목적으로 작성된 투자 의견이며, 특정 종목의 매수 또는 매도를 권유하지 않습니다. 주식 투자에는 원금 손실 위험이 있으며, 투자 결정은 본인의 재무 상황과 위험 감수 능력을 고려해 직접 판단하시기 바랍니다. 본 글에서 언급된 기업의 사업 현황이나 전망은 작성 시점 기준이며, 실제 투자 전 최신 공시 자료와 전문가 의견을 반드시 확인하십시오.

레이언스는 어떤 사업을 하는 회사인가요?

레이언스는 디지털 엑스레이 디텍터를 만드는 의료기기 부품 기업이다. 크게 두 축으로 나뉘는데, 치과에서 쓰는 구강센서(IOS)와 일반 방사선촬영·수의·산업용으로 쓰는 평판 디텍터(FPD)를 함께 생산한다. 완제품 브랜드보다는 디텍터라는 핵심 부품을 만들어 국내외 의료기기 업체에 공급하는 구조다.

구강센서(IOS)가 정확히 무엇인가요?

구강센서는 치과 진료 시 환자 입 안에 넣어 치아 엑스레이를 촬영하는 작은 판형 센서다. 필름 대신 디지털 센서를 쓰면서 촬영 즉시 화면으로 확인할 수 있게 됐다. 레이언스는 이 구강센서 시장에서 글로벌 상위권 지위를 오래 유지해온 업체다.

레이언스와 바텍은 어떤 관계인가요?

바텍은 파노라마·CBCT 같은 치과용 영상장비 완제품을 만드는 회사이고, 레이언스는 그 장비 안에 들어가는 디텍터·센서를 만드는 부품사다. 두 회사는 지배구조상 같은 계열에 속해 있어 내부거래 비중이 상당하다. 안정적인 매출처인 동시에 계열사 의존 리스크로도 읽힐 수 있는 구조다.

CMOS 디텍터와 TFT 디텍터의 차이는 무엇인가요?

CMOS는 반도체 공정 기반으로 소형·경량화에 유리해 구강센서처럼 입 안에 들어가는 제품에 적합하다. TFT(박막트랜지스터)는 면적이 큰 패널을 만들기 쉬워 흉부촬영이나 수의·산업용처럼 넓은 촬영 범위가 필요한 제품에 주로 쓰인다. 레이언스는 두 기술을 함께 보유하고 있어 제품군이 넓다.

2025년 가격압박은 왜 발생했나요?

중국 등 후발 업체들의 저가 디텍터 공급이 늘면서 범용 제품군의 평균판매가격에 하방 압력이 가해졌다. 여기에 병원·치과의 장비 교체 주기가 늦춰지는 구간이 겹치면서 수요 측면에서도 힘이 빠졌다. 기술 격차가 작은 제품일수록 가격 경쟁의 영향을 더 크게 받았다.

2026년 반등을 기대하는 근거는 무엇인가요?

가격 경쟁이 심했던 저가 제품군에서 원가 구조를 재정비하고, 고해상도·무선 등 상위 제품군으로 믹스를 옮기려는 시도가 이어지고 있다. 교체 수요가 미뤄졌던 병원·치과 장비들의 재투자 사이클이 돌아올 가능성도 반등 논거 중 하나다. 다만 이는 가능성이지 확정된 실적이 아니라는 점을 분명히 해야 한다.

레이언스의 주요 경쟁사는 누구인가요?

국내에서는 뷰웍스가 산업·의료용 디텍터 분야의 경쟁사이고, 구강센서 분야에서는 덴탈용 영상장비를 만드는 해외 업체들과도 경쟁한다. 범용 FPD 시장에서는 중국계 디텍터 업체들의 저가 공세가 갈수록 거세지고 있다.

레이언스는 배당을 지급하나요?

배당 정책은 실적과 이사회 결정에 따라 달라질 수 있는 영역이므로 특정 수치를 단정하기는 어렵다. 다만 성장기 부품 제조사 특성상 잉여현금흐름을 R&D와 설비 투자에 우선 배분하는 경향이 있는 업종이라는 점은 참고할 만하다.

레이언스 주식은 코스닥·코스피 중 어디에 상장돼 있나요?

레이언스는 코스닥 상장 종목이다. 국내 상장주식은 소액주주 기준으로 장내 매매차익이 비과세되는 것이 원칙이며, 대주주 요건에 해당할 경우에만 양도소득세 과세 대상이 된다. 배당을 받으면 배당소득세가 원천징수된다.

레이언스 주가에서 환율은 어떤 의미를 가지나요?

레이언스는 수출 비중이 있는 부품 제조사이기 때문에 환율은 해외 양도세가 아니라 원가·매출 구조에 영향을 준다. 원화 약세는 수출 매출의 원화 환산액을 늘리는 효과가 있지만, 반도체·부품 수입 비중이 있다면 원가 부담도 함께 커질 수 있어 방향성을 단정하기보다 손익 구조를 함께 봐야 한다.